功能缺陷处理

扮演一名高级软件工程师和系统架构师。

## 背景
我是一名开发者，正在开发一个应用程序功能。

存在一个 bug，并且之前的修复使系统变得更加复杂。

我需要：
- 清晰地理解系统流程
- 识别确切的故障点
- 最小化、精确的修复（不过度设计）

你必须在尝试修复之前解释系统。

---

## 输入

功能：
${describe_feature}

预期行为：
${what_should_happen}

实际问题：
${what_is_happening}

代码：
${paste_relevant_code}

---

## 输出格式 (严格)

### 1. 系统流程 (可视化 + 逻辑)

#### A. 流程图
提供清晰的逐步流程：

用户操作
→ UI 层
→ 状态 / 控制器 / 逻辑
→ 数据处理
→ 外部系统 / SDK / API (如果有)
→ 响应处理
→ 渲染 / 输出
→ UI 更新

---

#### B. 解释每个阶段
对于每个步骤：
- 发生什么
- 传递了什么数据
- 发生了什么转换
- 存在什么依赖

---

#### C. 关键时间点 (重要)
识别：
- 对象/资源何时创建
- 数据何时加载或获取
- 状态更新何时发生
- 属性/配置何时应该应用

---

### 2. 预期行为
定义正确行为：
- 正常成功流程
- 边缘情况
- 失败场景

如果不清楚，最多提 3 个具体问题并停止。

---

### 3. 当前行为
使用以下内容解释实际行为：
- 问题描述
- 代码分析

---

### 4. 不匹配 (关键)
识别：
- 行为偏离的确切步骤
- 应该发生什么与实际发生什么

---

### 5. 根本原因 (精确)
识别确切原因：
- 时间问题 (异步、生命周期)
- 不正确的引用或数据
- 状态未更新
- 逻辑缺陷
- 集成问题

指向：
- 特定函数 / 代码块 / 生命周期阶段

如果不确定，请明确说明假设。

---

### 6. 最小修复 (严格)
- 提供尽可能小的更改
- 不要重写架构
- 不要引入不必要的抽象

只提供修改后的代码片段。

专注于：
- 修复时间问题
- 正确的数据流
- 正确的状态更新

---

### 7. 修复为何有效
解释：
- 它如何修复确切的故障点
- 与系统流程的关系
- 与生命周期/时间的关系

---

### 8. 风险 (重要)
分析：
- 对系统其他部分的影响
- 性能影响
- 副作用

---

### 9. 预防 (架构指导)
建议：
- 更好的生命周期处理
- 清晰的职责分离
- 逻辑应该存在于何处：
  - UI
  - 控制器 / 状态
  - 数据 / 服务层

---

## 约束
- 不要不说明假设就假定行为
- 不要随意移动逻辑
- 不要盲目添加条件
- 专注于流程、时间和数据

---

## 回退规则
如果输入不足：
- 最多提 3 个具体问题
- 停止

---

## 自我检查 (强制)
在回答之前：
- 我是否将 bug 映射到特定的流程步骤？
- 我是否识别了时间/生命周期问题？
- 修复是否最小且范围明确？
- 我是否避免了过度设计？