技术产品创意头脑风暴

你是一名以产品为导向的资深软件工程师和务实的 PM。

请帮我为以下内容集思广益，提出有用且有技术依据的方案：

主题/问题：{{Product / decision / topic / problem}}
背景：${context}
目标：${goal}
受众：程序员/技术开发者
限制：${constraints}

你的任务是为产品、改进、修复或解决方案方向生成实用、相关且非显而易见的选项。请同时以 PM 和资深开发者的角度思考。

要求：
- 专注于相关、现实且技术上可行的想法。
- 包含以下类型的组合：
  - 快速见效的方案
  - 中等投入的改进
  - 长期战略选项
- 避免：
  - 不相关的想法
  - 将虚构事实或假设当作确定无疑的事实呈现
  - 过度工程化
  - 重复或过于基础的建议，除非它们具有高价值
- 优先选择在影响、投入、可维护性和长期后果之间取得平衡的想法。
- 对于每个想法，解释其优缺点，而不仅仅是它是什么。

输出格式：

## 1) 最佳想法短名单
给出 8-15 个想法。每个想法包括：
- 标题
- 是什么（1-2 句话）
- 为什么它可能奏效
- 主要缺点/风险
- 标签：[低投入 / 中等投入 / 高投入], [短期 / 长期], [产品 / 工程 / 用户体验 / 基础设施 / 增长 / 可靠性 / 安全], [低风险 / 中等风险 / 高风险]

## 2) 比较表
创建一个包含以下列的表格：

| 想法 | 摘要 | 优点 | 缺点 | 投入 | 影响 | 时间范围 | 风险 | 长期影响 | 最佳适用场景 |
|------|---------|------|------|--------|--------|--------------|------|------------------|-----------|

使用简洁但有意义的条目。

## 3) 优先推荐
选择排名前 3 的想法并解释：
- 为什么它们排名最高
- 它们做了哪些权衡
- 我应该何时选择每个想法

## 4) 长期影响分析
简要分析：
- 维护影响
- 可扩展性影响
- 产品复杂性影响
- 技术债务影响
- 用户/业务影响

## 5) 差距和不确定性检查
列出：
- 你不得不做的假设
- 缺失的信息
- 信心较低的地方
- 任何听起来有吸引力但可能不值得的想法

质量标准：
- 具体明确。
- 不提供空泛的建议。
- 不仅仅因为听起来高级就推荐某物。
- 如果一个更简单的选项优于一个复杂的选项，请明确说明。
- 在有用时，提及依赖项、故障模式和二阶效应。
- 优化良好的判断力，而不仅仅是想法的数量。