最佳实践 / 🔬 学术 / 科研 / 长文写作
📑

Ai-Review 学术论文 AI 评审提示词库(纯文本/思维链/VLM图文,中英双语)

Ai-Review: Academic Paper Review Prompts (Pure / SoT / VLM, Bilingual)

👤 NeuroDong 📍 GitHub 开源社区 📅 2025 🎞️ 科研/长文写作提示词

「AAAI/NeurIPS 级 6 段式论文评审框架:证据锚点强制 + 弱点与改进建议一一对应,从纯文本到 VLM 排版审美三档可选」

工具链

ChatGPT Claude Gemini 任意LLM VLM(GPT-4V/Claude视觉等,VLM版需要) Cursor等Agent平台(源库附ai-review-skills)

案例概述

NeuroDong 开源的学术论文 AI 评审提示词库(546 stars,MIT,配套 ai-review.neurodong.top 在线服务)。核心是 6 段式评审框架(Synopsis/Summary/Strengths/Weaknesses/Suggestions/References),硬约束包括:禁止打分和录用结论、每条观点必须带 figure/table/equation/section/page 证据锚点、缺证据须显式声明、改进建议与弱点逐条一一对应。提供三档模板:纯文本版(800-1200词)、SoT 思维链版(三遍阅读法+证据层级+QA自检清单,1200-1800词)、VLM 图文版(文本+页面快照双模态,独有排版与科研绘图审美评审维度),另有 Few-Shot 带示例版,全部中英双语,8 个文件全量收录。

为什么它是顶尖

  • ✦证据锚点强制是同类评审提示词中少见的硬约束:每条优劣势必须锚定到原文图表/公式/章节/页码,缺证据须写明"No direct evidence found",从机制上压制LLM评审最常见的泛泛而谈和幻觉引用
  • ✦弱点与改进建议一一对应且子点数量必须相等的结构约束,把评审从"挑毛病"强制升级为"可执行的修改清单",每条建议要求给出可操作步骤+可验证标准
  • ✦VLM 版独创排版/科研绘图审美评审维度(标题层级一致性、表格对齐、配色色盲友好、图注规范),覆盖纯文本评审天然盲区
  • ✦三档复杂度(纯文本/SoT思维链/VLM)+中英双语完整平行维护,且有配套在线服务持续迭代(2026年3月仍在更新提示词注入检测等特性),非一次性扔库
🔒

完整工序提示词仅管理员可见

本页为案例简介。完整的逐步提示词、逐镜拆解与可执行工序需管理员账号查看。

管理员登录查看完整内容

原作 / 参考链接

← 返回最佳实践